• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: днявка (список заголовков)
20:19 

Когда-то

@темы: днявка

02:03 

Когда-то
23:09 

Когда-то
Ах да, утром лететь в Мск. Как обычно перед поездкой нервничаю. Как перед попыткой починить компьютер, перед поцелуем любимой девушки, и вообще перед любым действием, которое тем или иным образом определяет то, как жить и даже думать дальше. Просто потому что каждый раз приходится думать, что ты после этого должен делать вне зависимости от своих предыдущих устремлений (даже если они совпадают с этим). Благо, нередко из этих "должен" бывает выход - например, "недостаточно квалификации", "ты ей нафиг не нужен" и прочее "оправдывающее", но чем дальше, тем меньше таких "выходов", а некоторые действия вообще их не имеют (из морально допустимых, во всяком случае)...

О чём это я? Ах да, о том, что эта поездка - одно из самых сложных испытаний, что я себе давал. А по факту, самое сложное. И это... прекрасно, чёрт возьми. :)

Всего нам всем доброго. И да поможем нам мы.

@темы: днявка

16:00 

Когда-то
Пришла в голову технология дополнительного отсеивания ненужной информации.


  • На первом этапе отсеивание идёт по стандартному принципу - открываются только интересующие вкладки (но не просматриваются).
  • На втором нужно отвлечься - заняться каким-либо делом.
  • На третьем этапе снова открываешь окно с вкладками, скользишь взглядом исключительно по заголовкам, не вчитываясь в содержание, и теперь более трезво оцениваешь, а надо ли оно вообще. "Плюшевый медведь обогнал Бэтмена?" Не нужно. "Объявлена дата третьего фильма о Риддике"? Не интересует. Концерты "Metallica"? Не нужно.
  • При необходимости повторить.



Принцип действия технологии прост - броские заголовки помещаются в броских местах: на первых полосах, на главных страницах, соответственно eye-level и бла-бла-бла. Отвлекаясь на дело же во-первых настраиваешься на более серьёзный лад, что позволяет исключить впоследствии откровенно бесполезные вещи, во-вторых из головы вылетает "иерархия важности", выстроенная хитрыми и не очень расположениями заголовков и ссылок в правильном месте в правильное время нужными шрифтами.


@темы: днявка

00:00 

Когда-то
21:25 

Когда-то




Николай
Да, с концом света. :))
Hell is catch a cold, повсюду падают ледяные метеориты, а с небес льётся пафосная музыка.


Михаил
Ан нет ещё, я брата только что хотел поздравить, а он сказал: непорядок. Не кончился ещё свет, майя-то в Южной Америке жили, а там ещё 20-ое.



Вот и ответ на вопрос "когда справлять конец света". :)
Ну что ж... в любом случае, поздравляю с грядущим.

Будем в глубине души гордиться, что пережили все красивые даты в этом столетии и даже перешагнули через грань тысячелетий... И пережили уйму концов света, в том числе и этот. :)
Надо же чем-то гордиться. :)

PS: Британские учёные доказали, что конец света-то уже произошёл, потому что с тех пор календарные дни давно успели "съехать"...

@темы: днявка

22:28 

Когда-то
Кто-то ходит с "норкой" на воротнике и говорит на всё "Фи!" Пираты - с говорящим попугаем: "Пиастрры!"
А я хожу с белым котом на плече, и думаю: "Херасе вестибулярный аппарат у животины..."

@темы: днявка

18:01 

Когда-то
Произнёс фразу: "Ну пересдача так пересдача, не конец света чай..."
Понял — а ведь на этот раз пересдача окажется страшнее конца света!... Ну просто потому что он пройдёт весело и с огоньком — шуток на эту тему будет столько, что набьют оскомину в считанные дни. А вот пересдача это сурово...

@темы: днявка

00:56 

Когда-то
Симпатишный образ (не имеющий отношения к действительности и логике):
Причина течения времени — соприкосновение "по всему объёму" разных вселенных, "застывший ветер иной действительности".

@темы: днявка

10:51 

Когда-то
Почему нигде нет памятника "мужику, который пялится на памятник и пытается скрыть, что ничего не понимает"?

@темы: днявка

19:37 

Когда-то
Иногда благоразумие заключается в его непроявлении.

@темы: мысль изреченная есть баян, днявка

14:33 

Дури не надо, своей хватает.

Когда-то



1) Отныне и впредь у моего кота два имени, выбирать соответственно ситуации. «Ящер» (как сокращение от «долбоящер» и «ящера кусок») и «Кот» (как сокращение от «Ящера»). Один фиг он не отзывается ни на кличку, ни на «кыс-кыс-кыс» ни на «Пошёл нах**». Только смотрит на мир обалдевшим от изумления взглядом (с выражением морды «да ну, нах**, как такое вообще можеть быть?»), постоянно сканируя местность на предмет «где бы побеситься» и «как при этом ни от кого не огрести». Умеет и неподвижно сидеть, внимательно глядя на окружающих: «А? Что? Чего Вам угодно? И вообще, я няшка, белый и пушистый». Чсх, и вправду ведь няшка, белый и пушистый.


2) Несколько устал от линии партии, в ближайшее время держать на поверхности буду держать другую часть личности (не ту, что обычно использую для выражения миру своего «ня»). И вообще, в глубине души чертовски завидую Ящеру - нагадить чем-нибудь (лапой по руке с мышкой дать, к примеру) и галопом смотаться, сверкнув белым росчерком через всю квартиру — это ли не счастье?




@темы: днявка

19:44 

Когда-то
Пробовал читать разные свои хистори за последние лет 5. Да уж... я точно изменился. Сейчас такого бы никому не сказал... и во многом не признался бы.

@темы: днявка

13:57 

Когда-то


Такие разные люди.

Одни всё сводят к "хорошему" и "плохому" (умным\неумным, хорошо относящимся\плохо относящимся, добрым\злым), выплёскивая с водой ребёнка, другие — копаются в тонкостях нюансов, не в силах принять решение, когда это действительно необходимо.

Одни "практики" — мораль и прочие тонкости человеческого мышления не имеют значения, другие — "моралисты", проповедующие жизнь и смерть "по фен-шую", выбранному по каким-либо личным причинам ("по понятиям", например).

Одни паникуют, что в государстве давно конкретный провал с зарплатами преподавателей и вообще людей, связанных с науками, особенно гуманитарными, другие холодно пожимают плечами: "Не нравится, не ешь, иди туда, где денег больше платят, сразу думать надо было — работать с самого начала стоило именно в ту сторону, где платят".


О боги, почему все эти люди друг друга отказываются понять или хотя бы замечать друг друга?
Что, страшно? Вдруг кто-то в чём-то окажется "правее"? Да ни черта не страшно, все они всегда правы, а остальные — мушкетёры. Если кто и признает, что хоть в чём-то неправ, его съедают с потрохами, запечённым в собственном соку.
Нет, братцы, всё-таки вам страшно, даже если не отдаёте себе в том отчёта. Кому захочется попасть в пирог?


Каждый так не хочет быть каждым...


@темы: днявка, мысль изреченная есть баян

18:52 

Когда-то
Иногда смущает, что учиться "жизни" или каким-то её особенностям приходится у тех, кто не добился в ней "ощутимого успеха", добившись некоего "своего" успеха, или принципиально не добиваясь "этих ваших странных успехов", обладая неким собственным пониманием мира...

On the one hand — можно ли всерьёз слушать теорию "музыканта, который не играет"? Мы все ... видали таких "теоретиков", которым чаще всего очень правильно приставлены кавычки. Научат ли они чему-нибудь действительно полезному? Учиться хорошо бы на практике, и у тех, кто волкодава на ней съел...

On the other hand, любая мысль — плод человеческого труда по расшифровке окружающей действительности на "человеческий язык", обработке информации о связях, фактах... И учиться нужно даже у врага, главное — чтобы это "работало"...

Просто разрываюсь на части. Успокаивает только то, что у любой медали есть три стороны.

@темы: днявка

21:19 

Ice, Ice, baby.

Когда-то
Холодная декабрьская неделя. Холод, снег, лёд. Иногда — промораживающие до костей, иногда — восхитительно красивые. Сначала походил по сугробам в Нске (срезая путь), потом попал в вымораживающую мозг ситуацию, да немного общения с прохладно относящимися людьми, затем любовался полями снега, сливающимися с линией горизонта, потом познал множество оттенков температуры и констистенции снега, оттоптавшись в холодных ботинках 5 часов по льду, снегу и т. д... Финальным аккордом ледяной эпопеи стоило бы считать одиночный поход на "Хранителей снов" в последний день показа — оно обещало быть достаточно красивым, чтобы был смысл смотреть его именно в кино (так и оказалось).

Ах да, завтра же опять ходить по снегу, до посинения. Ну что ж, вперёд. :)


@темы: днявка

19:25 

Когда-то
Ладно, пофиг, пляшем. В конце концов, города построены на костях павших при его постройке и вообще кладбищах. :)

@темы: днявка

18:39 

Когда-то
И вот, я снова в Томске. За время поездки я:

читать дальше

@темы: днявка

02:43 

Прум-пурум-пум.

Когда-то
Итак, около полутора суток в Нске. Вряд ли больше, потому что нужно возвращаться назад, к работе и прочим штукам. На этот раз везде вместе с легендарным Чами, хех.
Ну, традиционно, стоит добавить: если жив останусь. :)

@темы: днявка

12:55 

Когда-то
... В нём уютно уживались несколько совершенно разных существ.

Первым и главным из них был синий Ворон, падкий на блестящее подобно "собратьям по перу". Создание неумное, но сообразительное, с потенциалом. Иссиня-чёрный силуэт птицы проще всего найти там, где происходит что-либо необыкновенное, а значит, многообещающее. Будучи одним из живых, он не являлся чадом смерти, однако его нередко можно было заметить у поля битвы, терпеливо ожидающего её окончания — война давала ему пищу, сражения же только мешали. Воины, одурев от кипящего азарта страха, и этим убеждённые в своём праве на жизнь, топтались по влажной земле не глядя под ноги, наступая на мёртвых и живых, и всегда были одержимы одним лишь стремлением: останавливать, чтобы остановиться. Ворон предпочитал не попадать под ноги и вообще привык не привлекать внимание ни звуком, ни знаком, и мог бы показаться частью ландшафта случайному зрителю, которых, впрочем, на войне не бывает. Мало кто из ныне живущих видел вблизи фигуру сгорбленной птицы цвета ночи. Он был частью жизни после жизни, её эхом.

@темы: днявка, ищу формы

Who Knows Ajed?

главная