Когда-то
понедельник, 28 мая 2012
Когда-то
Итак, что у меня произошло за последнее время?
Если не рассматривать чисто «рабочие» моменты, учебное и совсем уж лытдыбровое с суровой действительностью, то ...
читать дальше
пятница, 25 мая 2012
Когда-то
Как вы думаете, что это такое? Не заглядывая в гугл (и прочие энциклопедии).
ПЛАКО
КАСКО
ДЕВКО
КОПОЛКО
РЕМКО
Лично я в этом на первый взгляд вижу нечто плачущее, плако - может быть девко в каске, с кополкой в руке (по имени РЕМко, наверно).
Ответ в море.
ПЛАКО
КАСКО
ДЕВКО
КОПОЛКО
РЕМКО
Лично я в этом на первый взгляд вижу нечто плачущее, плако - может быть девко в каске, с кополкой в руке (по имени РЕМко, наверно).
Ответ в море.
Когда-то
И снова элементы репоста (отсюда).
Утащено из chibi-zoisy, где оно было, в свою очередь, скопировано из http://www.behigh.org/library/grin/48oa.html
Человеческий совет # 15:
Никогда, общаясь с каким-либо человеком, не замолкайте. Дело в том, что, позволяя себе молчать в обществе другого человека, тем самым Вы можете, совершенно случайно, без всякого умысла, начать задумываться над тем, что говорили Вы, и понять, что Вы сказали что-то не то; либо начать догадываться (причем - правильно догадываться), что сказали Вам, что не стали говорить и что все сказанное значит на самом деле.
К тому же, подобное замолкание может даже войти в привычку, и Вы станете постоянно допускать такое поведение. А такая вещь чревата крайне нежелательными последствиями: зная, что действительно говорят другие, Вы можете захотеть перестать общаться с большим количеством людей; зная, что Вы знаете, что же они действительно говорят, многие люди могут захотеть перестать общаться с Вами.
Такое, так сказать, поведение называется "нелюдимым", а от этого и до понятия "сумасшедший", если и не близко, то и не очень уж далеко. Остерегайтесь!
Утащено из chibi-zoisy, где оно было, в свою очередь, скопировано из http://www.behigh.org/library/grin/48oa.html
Человеческий совет # 15:
Никогда, общаясь с каким-либо человеком, не замолкайте. Дело в том, что, позволяя себе молчать в обществе другого человека, тем самым Вы можете, совершенно случайно, без всякого умысла, начать задумываться над тем, что говорили Вы, и понять, что Вы сказали что-то не то; либо начать догадываться (причем - правильно догадываться), что сказали Вам, что не стали говорить и что все сказанное значит на самом деле.
К тому же, подобное замолкание может даже войти в привычку, и Вы станете постоянно допускать такое поведение. А такая вещь чревата крайне нежелательными последствиями: зная, что действительно говорят другие, Вы можете захотеть перестать общаться с большим количеством людей; зная, что Вы знаете, что же они действительно говорят, многие люди могут захотеть перестать общаться с Вами.
Такое, так сказать, поведение называется "нелюдимым", а от этого и до понятия "сумасшедший", если и не близко, то и не очень уж далеко. Остерегайтесь!
Когда-то
четверг, 24 мая 2012
Когда-то
Хочу, чтобы в Проводнике (Windows) отображались и другие языки, кроме английского и русского, не квадратиками. Хоть убей не помню как. Ползу в гугл, задумчиво вбиваю "как ото" (имея в виду "как отобразить другие языки" или что-нибудь в этом духе), задумываюсь над дальнейшей формулировкой. Гугл заботливо предлагает первым же вариантом: "как отомстить парню".
NUFF SAID /
NUFF SAID /
Когда-то
Снова Годвилль.
00:05
На сердце скребли кошки. Попросил у врача валерьянки. Теперь слышу в голове мурлыканье.
задание № 48.
написать великий пост
00:05
На сердце скребли кошки. Попросил у врача валерьянки. Теперь слышу в голове мурлыканье.
задание № 48.
написать великий пост
Когда-то
Забавный комикс-стёб над образом Злых Гениев, которые вечно совершают дурацкие ошибки. Здесь же всё наоборот... Это персонаж, совершающий минимальное число ошибок, а вот окружающие жестоко тупят.
Впрочем, он иногда в духе Розовой Пантеры и сам попадает впросак.Местами искренне и громко буквально ржал в голос. От цианида-счастья в своё время смеялся почему-то меньше. Кстати, один из авторов с этого сайта (сайта "авторского комикса", на котором лежит в том числе и Evil Genius) довольно метко высказался фразой, которой можно охарактеризовать те образцы творчества, что мне довелось там увидеть
:Кто-то скажет, что стиль наших рисунков один в один «цианид и хаппинес», но я скажу, что это - глупые домыслы, общее с ними у нас только чувство юмора. Рисуем мы еще хуже, чем они. (с) Cynic Mansion
Ещё одно подтверждение тому, что главное - не "кавайная рисовка". Или, во всяком случае, можно иногда и без неё.
Ссылка на архив,
мор картинок для ознакомления
среда, 23 мая 2012
Когда-то
Ложь может быть очень разной. У Рене Магритта есть знаменитая картина. На ней с фотографической точностью изображена курительная трубка, а внизу написано «Это не трубка».
Ты смотришь на эту картину и думаешь: как же так? Но если ты дашь себе пару минут, ты поймешь, что это действительно не трубка, а лишь ее изображение, и все, что хотел сказать Магритт своей картиной, — ложь может быть очень тонкой. Такой тонкой, что она почти перестает казаться омерзительной.
(С) Ричард Гир.
Когда-то
Chami (17:29:07 23/05/2012)
Тут меня мой учитель трольнул. Дал текст на перевод. Технический. Ничего о нём не сказал. Текст учебный, т.е. у него был уже готовый правильный перевод и если косячить - ничего страшного. Но он сразу предупредил, что текст немного сложный, потому так и быть, хронометраж 4 часа, а не 2.
Chami (17:33:04 23/05/2012)
Вобщем я всё-равно перевёл за 2 часа, весьма с удовольствием, ибо там было где подумать над логикой и прочим, т.е. весьма не тупой текст. Посмотрел правильный ответ и понял, что неправильно раскрутил задачу. Потом препод признался, что он специально дал принципиально непереводимый текст (т.е. что бы его перевести, нужно офигительно разбираться именно в этом техническом ответвлении) что бы показать, что всегда будут оставаться тексты, которые перевести мы не можем и потому надо уметь отказываться от той работы, которую мы точно знаем, что не сможем выполнить (или сможем, но точно не в срок). И добавил, мол, если перевели неправильно и остались недовольны собой, это нормально, как бэ оно тому и учит. Если вы перевели правильно и ещё и собой довольны остались, то мне (сенсею) уже есть чему у вас поучиться.
Chami (17:33:15 23/05/2012)
А я, как особенный, перевёл неправильно и остался доволен собой.%(
Тут меня мой учитель трольнул. Дал текст на перевод. Технический. Ничего о нём не сказал. Текст учебный, т.е. у него был уже готовый правильный перевод и если косячить - ничего страшного. Но он сразу предупредил, что текст немного сложный, потому так и быть, хронометраж 4 часа, а не 2.
Chami (17:33:04 23/05/2012)
Вобщем я всё-равно перевёл за 2 часа, весьма с удовольствием, ибо там было где подумать над логикой и прочим, т.е. весьма не тупой текст. Посмотрел правильный ответ и понял, что неправильно раскрутил задачу. Потом препод признался, что он специально дал принципиально непереводимый текст (т.е. что бы его перевести, нужно офигительно разбираться именно в этом техническом ответвлении) что бы показать, что всегда будут оставаться тексты, которые перевести мы не можем и потому надо уметь отказываться от той работы, которую мы точно знаем, что не сможем выполнить (или сможем, но точно не в срок). И добавил, мол, если перевели неправильно и остались недовольны собой, это нормально, как бэ оно тому и учит. Если вы перевели правильно и ещё и собой довольны остались, то мне (сенсею) уже есть чему у вас поучиться.
Chami (17:33:15 23/05/2012)
А я, как особенный, перевёл неправильно и остался доволен собой.%(
Когда-то
Снова задание из Годвилля.
отобрать у перевёртыша приворотную отвёртку и вернуть её отвратительной привратнице
отобрать у перевёртыша приворотную отвёртку и вернуть её отвратительной привратнице
вторник, 22 мая 2012
Когда-то
пятница, 18 мая 2012
Когда-то
Был на мероприятии, которое называется "Ночь в музее". Вообще, в томском варианте с музеем это оказалось связано постольку-поскольку (оно проводилось рядом с музеем Томска, в который можно было заходить до определённого времени, после чего закрылся), однако шёл не из-за музей. Десятки, сотни бумажных фонариков, улетающих в небо!!! )) Кто видел подобную красоту знает - смотришь, как дурак, осознаёшь, что всё это просто бумажные фонарики... но, чёрт возьми, красиво!
Итак, много огоньков, улетающих в небо. То ли искры от костра, то ли жёлтые светлячки, плавающие в воздухе... Запомнился один большой жёлтый шар с надписью "прощай школа!" Улетел вверх как ракета - стремительно, будето ему невтерпёж улететь куда подальше.
Потом был на файр-шоу. Фаерщики такие фаерщики. Что тут скажешь.
Всё что можно сказать, будет завтра. А сегодня, пока у меня сносное настроение (хоть и портится уже), лучше помолчу и молча повосхищаюсь.
Для тех кто в танке, это выглядит примерно так (фотография не томская).
Post Scriptum:
)) Кто видел подобную красоту знает - смотришь, как дурак, осознаёшь, что всё это просто бумажные фонарики... но, чёрт возьми, красиво!Итак, много огоньков, улетающих в небо. То ли искры от костра, то ли жёлтые светлячки, плавающие в воздухе... Запомнился один большой жёлтый шар с надписью "прощай школа!" Улетел вверх как ракета - стремительно, будето ему невтерпёж улететь куда подальше.
Потом был на файр-шоу.
Фаерщики такие фаерщики. Что тут скажешь. Всё что можно сказать, будет завтра. А сегодня, пока у меня сносное настроение (хоть и портится уже), лучше помолчу и молча повосхищаюсь.
Для тех кто в танке, это выглядит примерно так (фотография не томская).
Post Scriptum:
понедельник, 14 мая 2012
Когда-то
Бунт мегатараканов жёстко подавлен ОПОНом - отрядом психов особого назначения. Тех самых, что живут где-то рядом с тараканами. В голове, да.
МОРЕ-ОКИЯН (на закуску)
Картинки clickable.
МОРЕ-ОКИЯН (на закуску)
Картинки clickable.
Когда-то
Случайно нашёл днявку, полную любви и обожания к сабжу. (Локи) Понравилась картинка.
Ссылко на репост другого дневника в этой самой днявке.
воскресенье, 13 мая 2012
Когда-то
Сижу, гляжу на окно новой записи и изо всех сил давлю в себе таракана, стремящегося побегать по клавиатуре, чтобы высказать, до чего же плохо, до чего зол...
А в общем всё правда хорошо.
А в общем всё правда хорошо.
четверг, 10 мая 2012
Когда-то
Надо же, дошёл всё-таки до "точки несоображения". Состояние, когда валяешься, осознаёшь мир, но совершенно не понимаешь, что же ты всё-таки делаешь и о чём, и самое главное почему говоришь. ))
Состояние, когда валяешься, осознаёшь мир, но совершенно не понимаешь, что же ты всё-таки делаешь и о чём, и самое главное почему говоришь. ))Когда-то
Ещё одно возвращение из Новосиба. Жив, цел, орёл.
ВЗРЫВ эмоций (и мозга в частности). (Но я знал, на что шёл. )
МОР
Картинко называется "Улёт", автор Виктор Васюкевич, утащено с сайта http://maisterni.blogspot.com/2009/11/blog-post_26.html
Жив, цел, орёл. ВЗРЫВ эмоций (и мозга в частности). (Но я знал, на что шёл.
)МОР
Картинко называется "Улёт", автор Виктор Васюкевич, утащено с сайта http://maisterni.blogspot.com/2009/11/blog-post_26.html
воскресенье, 29 апреля 2012
Когда-то
Из личного наблюдения.
- Самое чистое понимание приходит в самых грязных ситуациях. И ещё тогда, когда что-либо теряешь или завершаешь.
- Понять что-либо можно только избавляясь от желаний. Однако это не означает, что нужно жить без них. (К тому же нет никакого "нужно".) Однако если есть взаимосвязь между желаниями и пониманием, (соответственно и между пониманием и желаниями ), появляется смысл. К тому же, ведь есть ещё время. Всему своё время. Время желать, время понимать. Время понимать и желать. Или не понимать и не желать, но это совсем другая история.
- Можно высказать смелую мысль, что так как желания сами по себе в любом случае определяются нашим пониманием мира, ощущением каких-либо его "внутренних законов", следовательно для реализации какой-либо конкретной задач необходимо определённое понимание мира, соответствующее этой задаче, которое, в свою очередь, должно быть осознанно сформировано из набора определённых желаний, дифференцированных по степени влияния и точки приложения на эмоциональную сферу человека. Грубо говоря для решения каждой задачи есть "ключ" - набор желаний, взятых с различной степенью силы воздействия на разум. Никакой мистики. "Всё находится в нас." Опять же, никакой мистики. Всё, что в нас есть ... хех, находится в нас. И это понимание - очень непростое, чаще всего вылетающее из головы, и приходящее только в редкие моменты "чистого" осознания, понимания. Которое приходит в самых грязных ситуациях... И ещё тогда, когда что-либо теряешь или завершаешь.
- Самое чистое понимание приходит в самых грязных ситуациях. И ещё тогда, когда что-либо теряешь или завершаешь.
- Понять что-либо можно только избавляясь от желаний. Однако это не означает, что нужно жить без них. (К тому же нет никакого "нужно".) Однако если есть взаимосвязь между желаниями и пониманием, (соответственно и между пониманием и желаниями ), появляется смысл. К тому же, ведь есть ещё время. Всему своё время. Время желать, время понимать. Время понимать и желать.
Или не понимать и не желать, но это совсем другая история.- Можно высказать смелую мысль, что так как желания сами по себе в любом случае определяются нашим пониманием мира, ощущением каких-либо его "внутренних законов", следовательно для реализации какой-либо конкретной задач необходимо определённое понимание мира, соответствующее этой задаче, которое, в свою очередь, должно быть осознанно сформировано из набора определённых желаний, дифференцированных по степени влияния и точки приложения на эмоциональную сферу человека. Грубо говоря для решения каждой задачи есть "ключ" - набор желаний, взятых с различной степенью силы воздействия на разум. Никакой мистики. "Всё находится в нас." Опять же, никакой мистики. Всё, что в нас есть ... хех, находится в нас. И это понимание - очень непростое, чаще всего вылетающее из головы, и приходящее только в редкие моменты "чистого" осознания, понимания. Которое приходит в самых грязных ситуациях...
И ещё тогда, когда что-либо теряешь или завершаешь.