С многими случается.

О да, Я тот человек, которого вы все ненавидите. Я зверь. Я ужас на крыльях ночи. Это я отвечаю смайликом на ваше километровое сообщение.

---

Реально лень таскать всё из вконтакта, так что вот ссылка на альбом Wholloween.

@темы: красивые картинки

---

30.10.2013 в 17:00

Пишет  Веселый робот:

Басни в прозе
Одна девочка получила в школе пятерку, а другая двойку. Первая возвращалась домой вприпрыжку, упала и сломала ногу. А вторая шла, опустив голову и нашла кошелек с деньгами.

Мораль: Все события, происходящие в жизни, влекут за собой цепь других событий. Поэтому не стоит переживать по пустякам и впадать в эйфорию от незначительных побед.

Мораль короче: Хуй его знает, где найдешь, где потеряешь.

•

Два мальчика, любили одну девочку. Один писал ей стихи и носил портфель. А другой дергал з

...читать дальше (еще 1253 символов) >>

а косички и подкладывал кнопки. На выпускном она дала второму.

Мораль: Женщины на подсознательном уровне выбирают более решительных и мужественных особей противоположного пола, способных защитить ее и потомство.

Мораль короче: Хуй этих женщин разберешь.

•

Один мальчик хорошо плавал, а другой совсем не умел. Пошли они купаться. Первый заплыл далеко, у него свело ногу и он утонул. А второй плескался рядом с берегом и даже не простудился.

Мораль: В современном цивилизованном обществе, в отличие от первобытного, умение делать что-либо не добавляет нам шансов выжить, а наоборот подвергает лишнему риску.

Мораль короче: Не выебывайся, целее будешь.

•

У одного мальчика, родители сильно пили, курили и нигде не работали. А у другого, родители были доктора наук, матом не ругались и к обеду переодевались. Первый мальчик вырос, не пьет, не курит, учится в аспирантуре. А второй пошел по второй ходке за гоп-стоп, не хватало на дозу.

Мораль: Дети, воспитывающиеся в неблагополучных семьях, мечтают вырасти и изменить окружающий их быт. Дети, живущие в тепличных условиях, зачастую становятся неспособными противостоять реалиям окружающей их вне дома действительности.

Мораль короче: Хуй его знает, как этих детей воспитывать.

@темы: repost

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Yes.

28.10.2013 в 07:00

Пишет  Веселый робот:

Не читайте книг и умрете счастливыми
В этом году главную польскую литературную премию, Nike, получил роман «Темно, почти ночь» Иоанны Батор (Joanna Bator). На первый взгляд – повод для радости, если бы не факт, что это никого не интересует. Есть что-то гротескное во вручении литературных премий в стране, где не читают книг. Что это за премия, если она даже не влияет на тираж книги-победителя?

Торжественно одетые представители литературного мира, собравшиеся воскресным вечером в библиотеке Варшавского университета, говорили без п

...читать дальше (еще 7873 символов) >>

рикрас о кризисе литературы и крахе литературных премий. Прихлебывая то белое, то красное вино под карпаччо из лосося, гуманитарии рисовали мрачные сценарии будущего без книг и наступающей эпохи новых безграмотных.

Пессимистические настроения царят не только в литературных кулуарах. Ежегодные статистические сводки не оставляют на читателях сухой нитки. По самым свежим данным, 40% поляков за последний год ни разу не брали в руки книгу (включая альбомы, справочники или словари). Регулярно читает только 11% населения, при этом «регулярно» означает семь книг в год.

Никаких эффектов не приносят акции по продвижению чтения, не действуют даже завуалированные угрозы, как та, что была лейтмотивом одной из кампаний: «Не читаешь? Я с тобой спать не буду». Поляки крепко держатся за нежелание читать и борются за свободу выбора литературного невежества. И, в общем, они правы. Ведь в наше время чтение не имеет никакого смысла. Вот пять причин, почему это так:

1. Чтение не приносит пользы

Правда такова, что человек может прекрасно жить без книг. Можно быть любимым, популярным, добиваться успехов и слыть умным человеком, абсолютно не контактируя с литературой. И что? И ничего! Это достаточный повод, чтобы признать, что чтение не является необходимым атрибутом жизни. Гораздо полезнее книги может оказаться даже фейсбук.

Есть столько более важных сфер: работа, семья, одежда, покупки, друзья, еда, вечеринки, секс, спорт. И каждая, в отличие от книг, дает какие-то плюсы. Чтение асоциально, благодаря ему вы не почувствуете себе лучше (скорее, ровно наоборот), с его помощью невозможно произвести впечатление. Зачем тратить время на занятие, которое ничего нам не дает, раз в жизни можно сделать столько других более осмысленных вещей?

2. Чтение отнимает много времени

Фильм: полтора часа. Серия сериала: 30-55 минут. Вечеринка/поход в пивную: шесть часов плюс возможное похмелье на следующее утро. Газета: час. Музыка: может звучать фоном и вообще не занимает времени. А книга? Чтобы прочитать роман нужно выделить как минимум пару десятков часов! У кого в нашу эпоху найдется столько времени?! Это просто физически невозможно: человек целый день сидит на работе, усталый как собака возвращается домой, идет за покупками, потом нужно что-то еще приготовить, заняться партнером, детьми, домашними животными… Ближе к полуночи он уже практически отключается и на последнем издыхании успевает только вынуть из холодильника бутылку пива и полчаса попрыгать по телеканалам, другой рукой перелистывая фейсбук. Если произошло чудо, и дети отправились к бабушке (как часто это бывает — три, четыре раза в месяц?), он не сядет за книгу, а, разумеется, пойдет встретиться со знакомыми, в кино, может быть, на матч, поиграет в компьютерную игру или посидит в фейсбуке. Что угодно отнимает меньше времени, чем чтение. Калькуляция простая.

3. Чтение утомляет

Еще с начальной школы известно, что чтение — это мука. Средняя и старшая школа только подтверждают эту печальную правду, вздохнуть спокойно можно только после выпускного экзамена. Освободиться от списков книг, опросов на знание персонажей, эссе, сочинений с интерпретацией стихотворений и контрольных про литературные эпохи. Какой нормальный человек захочет возвращаться к этому кошмару?

Ведь чтение — очень утомительное занятие. Оно не только отнимает массу времени (см. пункт 2), но и требует сосредоточенности на одной деятельности, тишины, спокойствия, уединения и отказа от всех отвлекающих предметов типа интернета и мобильного телефона. А ведь столько всего нужно успеть!

Поэтому побеждает интернет: броские статусы, статьи длинной в один абзац и, конечно, картинки. И еще фильмы. Лучше всего в нескольких окнах сразу, плюс открытый чат и музыкальный плеер. Можно почувствовать, что живешь полной жизнью! При таком многозадачном стиле существования чтение книги кажется какой-то аскезой, умерщвлением плоти. Еще со школьных времен что угодно кажется приятнее этой бумажной власяницы.

4. Чтение невыгодно

Речь не о том, чтобы нам платили за прочитанные книги. Просто другие виды деятельности, по крайней мере, опосредованно могут повысить наш капитал. На вечеринках мы знакомимся с новыми людьми, что имеет шансы вылиться в сотрудничество; в социальных сетях мы формируем свой имидж, а это может иметь далеко идущие последствия для всей жизни: нас видят, оценивают, сетевое реноме требует работы.

Даже в кино есть какой-то смысл: его можно посмотреть со знакомыми, поделиться впечатлениями, и хотя бы поднять настроение. С музыкой то же самое, особенно с танцевальной или с общеизвестными хитами: потанцевать, попеть в караоке, кому-то понравиться (чаще всего себе самому).

А как похвастаться книгой? Очень маловероятно, что кто-нибудь из ваших знакомых слышал именно о последней прочитанной вами книге, а тем более, ее читал. Совсем другое дело последняя серия «Во все тяжкие»: ее-то все смотрели, это было нечто, а?!

5. Читаешь? Ты — лузер

Чтение несексуально и попахивает лузерством. Читатели чаще всего принадлежат к одной из следующих групп:

- Ботаники. Они сидят на первой парте, делают все домашние задания и редко дают списать. У них проблемы с дружескими и сексуальными связями. Они боятся сигарет, алкоголя и впадают в панику, получив четверку с плюсом. Их ненавидят все в классе, но ботаникам на это наплевать, они компенсируют это восхищением учителей и баллами за олимпиады.

- Хлюпики. Те, у кого всегда есть освобождение от физкультуры из-за астмы или какого-нибудь искривления позвоночника. В отличие от ботаников не дают себя побить, обладая поразительной способностью испаряться, когда начинает пахнуть жареным, и, забывая об астме, когда нужно взять руки в ноги. В женской версии: плаксы, трусихи и капризули.

- Инопланетяне. С ними никто не знаком, никто никогда не слышал их голоса, не знает, как их зовут. В круг их приятелей входят только другие инопланетяне, которых тоже никто не знает. Их якобы удивительные интересы и экстраординарные способности (особенно в одной области вроде информатики или математики) отпугивают потенциальных любопытных.

- Книжный червь. Люди, на которых заведен формуляр в библиотеке. Отличительный знак: всегда имеют при себе как минимум пять кило книг. Их квартиры служат не для жизни, а для складирования книжной коллекции, поэтому самая главная трагедия для них — это переезд. Они маниакально стремятся увеличить свою библиотеку и одержимо скупают все бумажное, чего еще нет на их полках. Презрительно смеются над людьми, которые задают вопрос «И ты все это читал?»

Студенты-филологи — любой пункт из вышеперечисленных плюс фрустрация, что как ни старайся, вторым Гомбровичем (польский классик XX века, — прим. перев.) не станешь.

Резюмируя перечисленное: в мире, где все должно иметь свою цель, каждое действие должно приносить пользу, время равняется деньгам, а человек стоит ровно столько, сколько сумел этих денег накопить, чтение становится бессмысленным.

Поэтому у меня возникло предложение: пусть люди, которые считают книги бесполезными, просто не будут их читать. Пусть они пребывают в мире ненужных себе предметов, непонятных принципов и чувств, которых они не умеют описать. Пусть они верят в то, что видят, и слушают тех, кто рассказывает им, как все выглядит на самом деле. Пусть они покорно участвуют в навязанной им гонке, но только пусть они, ради бога, не задают никаких вопросов. Но, собственно, какие вопросы они могли бы задать? Ведь они не знают никаких альтернатив.

Благодаря этому они умрут счастливыми в рамках функционирующей системы. Они не познают мук самостоятельного мышления, терзаний, связанных с рефлексиями о себе и мире, не обретут болезненного осознания того, что существуют разные точки зрения и широкая перспектива. Пусть они и дальше пополняют ряды рабов, овец и шестеренок. Никто на это не покушается. Даже наоборот: ведь тупой толпой легче управлять.

@темы: мысль изреченная есть баян

---

Сартр писал о тошноте.

А я пишу об усталости.
Знаете что? По-моему, усталость, во всей своей многогранности и многоликости - один из наиболее значимых факторов, влияющих на мир людей. А может, и наиболее значимый.

@темы: мысль изреченная есть баян

---

Терпение.

---

02:19
Внезапно я стал наглядной иллюстрацией деградации героев — тих, скромен, вежлив и деликатен.

@темы: годвилль

---

Предсказание традиционно утащено у бэдвульф.

Получить свое послание

@темы: тесты

---

Посвящается воскрешению из мёртвых.

@темы: хех, мысль изреченная есть баян

---

Часто люди, которых традиционно считают "гуманитариями" относятся к "технарям" как к mist.
На эту тему няшный клип.
Каким был бы мир без ученых и инженеров?


Жаль, нет такого видео про гуманитариев. Потому что большинство т.н. "технарей" два слова (будем честны, два предложения) связно сказать не может и всю жизнь, сами того не зная, изобретают велосипеды, выброшеные на свалку гуманитариями века, а то и тысячелетия назад.

@темы: хех, мысль изреченная есть баян

---

+

+ +

---

Ни к чему не относящаяся эпичная гифка. Может, Маризетте подойдёт, для текущей жизненной ситуации. Или ещё кому-нибудь.

---

exist

Экзистенциальная песня, полная меланхолии и задумчивости. Не пост-рок.

Заинтересовавшимся — инструкция: наушники в уши, откинуться, закрыть глаза, расслабиться, слушать.

Прослушать или скачать Бабкин Сергей Другу бесплатно на Простоплеер

@темы: музыка, мысль изреченная есть баян

---

pwo present

@темы: хех

---

[:||||:]

@темы: хех, мысль изреченная есть баян

---

[:||||||:]

Что нужно обязательно сделать в жизни:

— Нанять двух сыщиков следить друг за другом.
— Сделать ванильный пудинг. Положить его в банку из-под майонеза. Есть на публике.
— Стать учителем. Сделать тест, где все правильные ответы «Б». Наблюдать за реакцией.
— Забежать в магазин, прокричав: «Какой сейчас год?». Услышав ответ, выбежать с криком «Сработало!».
— Купить коня, назвать его «Пришел первым» и участвовать в скачках.
— Купить попугая. Научить его произносить «ПОМОГИТЕ! Меня превратили в попугая!»
— Находясь в лифте с незнакомыми людьми, повернуться к ним и сказать: «Вам, наверное, интересно, зачем я Вас здесь собрал?»

@темы: хех

---

Lush Life

Lush Life — киевский коллектив, флагманы направления hot club (gypsy swing, jazz manouche, цыганский джаз) в стране. В первый состав квинтета вошли Владимир Лихошва, Сергей Овсяников, Филипп Беляев, Иван Литвинов и Диана Овсяникова. В репертуаре как джазовые стандарты, песни на французском, английском, польском, украинском языках, так и авторская музыка, и традиционный репертуар джаз-мануш. (С)тянуто. Представьте тебе шансон. Ввладимирский централ, вветер северрный... Представили? Отлично. Теперь представьте себе шансон украинский. Ха, сложнее, да? Окей, это не всё. Добавьте в украинский шансон мягкого американского джаза, французской пикантности и цыганской разудалости. Густо замешайте, добавьте щепотку возвышенности и ощущения полёта (цыганских юбок над полом?), поместите в духовку профессиональной звукозаписи и посмотрите на то, что получилось. Ну как, пахнет? И совершенно неясно, каково это на вкус. Всё-таки, какой-то шансон, цыганщина и всё такое... Не будьте столь предвзятыми, попробуйте. Не боги горшки обжигают. Очень простенько, но со вкусом и от души.

@темы: музыка

---

[:|||||||||||:]

@темы: хех

---

Иногда, находясь в метро, забиваю в "Заметки" телефона ... что-нибудь. Сложно печатать, думать, анализировать. Часто бросаю на середине, выходя из вагона. Впоследствии, попадаются среди записей и те, что кажутся лично мне любопытными, или даже интригующими. Решил выбросить сюда одну из них. Интересно, что же за мысль была "там", за гранью недописанного. Умная? Глупая? Бессмысленная?...

«Технология не является опасностью сама по себе. Опасны люди, проявляющие древние качества человека, мысли, которые вкладывают ему в руку камень - реальный или виртуальный, предназначенный исключительно для самовозвышения, самоудовлетворения. Опасна безмерность этого стремления. Опасен мир, привыкший к управлению одним-единственным способом. Политики становятся «политиками» в худшем смысле слова, продвигаются вверх не только и не столько из-за жажды наживы самой по себе, или даже стремления показать себе и всему миру: "А я могу сделать лучше." Важно то, что существует сам механизм, идея, форма, скользя по которой, утрамбовывая и углубляя этот путь, скользят все, стремящиеся вверх, и есть те, кто быстрее других находят эту дорогу, не колеблются в выборе между целью и моралью. Именно потому что побеждают наиболее деятельные и агрессивные, опасна технология в их руках. Не изменить стремления человека выживать и побеждать, как и не изменить стремление к технологии, также вшитое в саму суть человека, так как человек, в глубине которого не бьются языками пламени устремления, стремится либо к небытию, либо к безразличной вечности, в которой нет места продолжительности существования вещей и понятий, это замкнутость существа на себе, абсолютная самодостаточность, умиротворяющая и губительная. Она, разумеется, при правильном использовании не убивает, даёт жизнь и процветание, но только в краткосрочном плане, и, что важно, при условии относительной неограниченности ресурсов. Возможно, именно это послужило причиной того, что ...»

@темы: мысль изреченная есть баян