Сижу, вспоминаю содержание постов своего дайрика ("на фоне", не отвлекаясь от дела). Много-много чуши.

Надо бы разбавить чем-нибудь умным.

А нечем.

(

Upd:

Upd: И так и сяк переворачиваю в уме дело Pussy Riots. Складывается впечатление, что противоречие заложено не столько между действиями властей или "пусек" с Конституцией, сколько во фразах самой Конституции.

Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Всё гладко, пока два человека не используют свои права и свободы различной природы друг против друга.

Статья 13.1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

Многобразие-то есть, а что с ним делать?... Оно ж себя сгрызёт нафиг, а государство согласно ст. 2 обязано поддерживать и тех, и других... теоретически.

Вот поэтому я и не же- хочу лезть в юридические дебри - они в самой своей человеческой основе противоречивы при определённых обстоятельствах.
)

@темы: днявка

---

Ом-ном-ном. Стал счастливым держателем (не обладателем, хотя мог бы и себе забрать, но я ж не жадный) кучи литературы, что увёз из дома доктора философских наук. Человек это своеобразный, постоянно доводится общаться на мистически-околорелигиозные темы пополам с собственно философией, но и в этом тоже что-то есть.

Кусочек ненависти.

Вообще, литература и чужие знания - это как минное поле... нужно ооочень аккуратно ползти, приглядываясь к каждому кустику, вдруг какая-нибудь фигня? Это, по словам Вити, один из моих главных минусов - недоверие даже к учителям. У меня есть оправдание. Миллионы людей, которые пошли вслед за какой-нибудь фигнёй, и прожили так всю жизнь. Да, это тоже способ ... жить. В конце концов, для жизни самой по себе совершенно неважно, за чем ты идёшь и куда - главное идти и не останавливаться. Но я не хочу идти за фигнёй. Всегда должно быть нечто, что составляет "ядро" знания, его суть, если угодно. И это не "сакральные знания" и не "личный опыт" - и то, и другое только тень, эхо, а то и вовсе профанация. Для выполнения конкретной задачи часто достаточно и "теней", интуитивно правильно подогнанных под реальность. Как говорится, "узнать как вылезти из задницы и выбираться из неё - два совершенно разных процесса, более того, противоречащих друг другу". ...

Честно сказать, бесят люди, которые абсолютно уверены, что знают, как устроен мир целиком, человек и всё такое. И не потому что лично я этого не знаю - меня этот факт раздражает, да, не знаю, это неприятно, но сие не заставляет кидаться на окружающих...

И всё это не относится к человеку, про которого говорил выше, в общем-то, потому что тоже знает, что очень мало знает, многого не понимает, и всё такое.

Впрочем, not matter.


גם זה יעבור

@темы: днявка, мысль изреченная есть баян

---

+утащенная композиция

@темы: хех

---

Немного бреда спросонья.

А вообще, складывается впечатление, что законы нашего с вами мира непостоянны. Вернее каак... базовые-то никуда не исчезают, однако они, переплетаясь друг с другом нередко дают великолепную, отборную НЁХ.

Откуда такой вывод? Всё чисто субъективно лэис и джентельмес. Что ни день, то восхищаюсь: "А это ещё что за фигня?", "Да быть того не может.", или просто "Вау!"
Не потому что я такой уж впечатлительный. Просто нередко случаются события, в которые не верится - их появление не предсказывается сознанием из его опыта, их существование не оправдывается (по крайней мере, на первый взгляд) известными законами, и т.д.

Нельзя войти в одну реку дважды, но можно дважды войти в одну и ту же реку.

Ах да, на написание этого поста сподвиг факт, что Витя передо мной дважды извинилися. Долгая история. А потом ещё вспоминаются люди, которым я так или иначе нравился. А потом .... брр, да много разного.

Умудрился сам простыть от вентилятора. Но всё фигня, пойду дальше воевать с реальностью, искать новые странности. В конце концов, мир - очень необычное место.

@темы: днявка

---

Сижу, сосредоточенно воюю с чужим компьютером в чужой квартире, троллим друг друга. Внезапно бац, и звонит  [Мастер добрых дел], и много знакомых задорных голосов "за кадром". День Города. Сижу, сосредоточенно воюю с компьютером, слушаю. Улыбаюсь. Не пастерначить же на всю квартиру. % ))

Спасибо вам всем, вы обалденные. И отдельно Мастеру, хех.

---

Даниэль Пеннак. Сага о Малоссене.

"Сага о Малоссене" - это не книга, а целая серия. Я оброс щетиной, бодрствовал ночами, уходя с красными глазами в свете полуденного Солнца туда, куда звала жизнь, чтобы вечером вернуться к ноутбуку, включить продолжение аудиокниги и, наконец, узнать продолжение истории. Я злился на себя за то, что так легко попадаюсь на очевидные, небрежно на виду раскиданные "силки" сюжетных уловок, в которые шёл с покорностью барана и требовал продолжения банкета. Злился на весь мир за то, что я не умею писать таким же лёгким и пушистым слогом. И опять на себя за то, что злюсь на весь мир.

Я из любопытства перестал разговаривать практически со всеми, обнаружив с грустной, хотя и понимающей улыбкой , что если не пишешь первым сам - то с тобой разговаривают только двое-трое человек (с лёгкими вкраплениями новых знакомых, так же быстро затихающих, как выключенное радио). Видимо, неважный я собеседник, раз к разговору с тобой не возникает желание вернуться. Однако, это дало время на Пеннака, что собсно и требовалось! И я настойчиво и методично, словно это было серьёзной работой ждал каждого вечера, ночи, утра, когда можно дорваться до его романов.

Итак... я послушал всё то, что было озвучено всё тем же Игорем Князевым. Все три истории, неуловимо напоминающие одновременно идиотские бразильские сериалы, "Розовую пантеру" и Макса Фрая, в облике французского детектива, в фундаменте которого (а также крыше, стенах и окнах) которого лежал довольно чёрный юмор.

О чём, собсно, и речь.

Море

О чём, собсно, и речь.

Книга первая. "Людоедское счастье." Описание с торрента. От издателя: Самые невероятные убийства в самых невероятных местах при стечении невероятных обстоятельств, но… в современном Париже, среди разноязыкой парижской толпы, где встречаются люди всех профессий со всех концов света. А в центре повествования козел отпущения грехов современного мира – Бенжамен Малоссен и его семейство. Бестселлер среди французских детективов, занимавший верхние строчки рейтинговой таблицы.
От исполнителя: Сага о Малоссенах привлекла меня своей очаровательной французской легкостью и добротой, благодаря чему любые кошмарные убийства воспринимаются лишь как гротескный, интригующий фон для раскрытия в человеке замечательных качеств. Лично мне близок такой отзыв от glagolik : «Франция 80х, колоритнейшие персонажи, "вкусный" язык - в хорошем, как я понимаю, переводе... Главный герой - Бенжамен Малоссен. "Возраст - от тридцати лет и далее. Семейное положение - брат семейства. Профессия - козел отпущения. Домочадцы - целая куча младших братьев и сестер. Хобби - влипать в самые невероятные истории и рассказывать детям сказки." "Формально жанровой принадлежностью "саги" о Малоссене является детектив. Впрочем, этот ответ верен, но не полон. Детективная составляющая романов проработана на высшем уровне - "закрученность" сюжета и внутреннее напряжение полностью завладевают вниманием читателя. Но мир Пеннака гораздо шире рамок детектива - по сути, это книги "о жизни вообще". О любви и преданности, о низости и коварстве, о сложившихся и несложившихся людских судьбах, о... да, собственно, обо всем. Стиль повествования не являет собой нечто застывшее - он все время изменяется, подобно тому, как драгоценный камень переливается под лучами солнца. Пеннак то эмоционально насыщен до предела - кажется, для взрыва хватит малейшей искорки, то, напротив, нарочито бесстрастен, даже отстранен, то мягок и нежен, то преисполнен едкой и жесткой иронии... Пеннак оригинален, глубок, временами парадоксален и не похож, по-моему, решительно ни на кого.» В общем, очень рекомендую! Своими словами. Погружение было приятным и естественным, словно... общение с человеком, которого не боишься нечаянно обидеть, а намеренно - не захочешь. Правда, через какое-то время обнаруживаешь себя, заболтавшись, посреди улицы другого города, среди галдящих улыбающихся арабов и семейки чокнутых французов, однако принимаешь это как должное, потому что уже пройдено слишком многое, и эти люди уже стали совсем родными, хоть и психами, к тому же со своими проблемами, да немалыми. Чем дальше в лес, тем толще партизаны - детектив от души отыгрывает свой жанр, обильно сдабривая всё обыденно выглядящей мокрухой, прирождёнными негодяями и отважными представителями законности, для пикантности перемежая всё это полуэротическими воздыханиями, просто "чтобы было". И в конечном счёте, как положенно нормальному детективу, убийца - садовник. Шучу. Но, тем не менее, интригу автор держит великолепно, в духе практически Конан Дойля, если не круче - главный герой ведь не гениальный сыщик, и даже не его помощник... а таким людям всё куда "непонятнее". Однако, он искренне старается разобраться в происходящей кутерьме. Стоит отметить, что главный герой - вообще не супермен, и даже не так уж умён, что не мешает автору раскрывать его как довольно обаятельную личность. В общем, лёгкое и простое "чтиво", словно лёгкий завтрак, с довольно глубоким "эффектом". Французская сказка о людях, собаках, добре и зле. Переслушать желания не вызывает, однако не жалко потраченного времени - а это уже немало.
--o-- --O-- --o-- --o-- --O-- --o-- --o-- --O-- --o-- --o-- --O-- --o-- --o-- --O-- --o-- Книга вторая. "Фея Карабина." Описание с торрента. От издателя: В парижском районе Бельвиль происходят серийные убийства стариков. А в центре событий, как всегда, козел отпущения грехов современного мира – Бенжамен Малоссен и его семейство. Бестселлер среди французских детективов, занимавший верхние строчки рейтинговой таблицы.
От исполнителя: На мой взгляд, «Фея Карабина» – самый цельный роман цикла. Он, если вообще можно так сказать об этой саге, наиболее реалистичен, хотя некоторые вещи все равно малопредставимы, гротескны и смешны; Пеннак есть Пеннак. И как обычно, на месте фирменные его черты – доброта и легкость повествования, отличный слог. Всем приятного времяпровождения. Моим любимым Светам - merci beacoup encore Игорь Князев Своими словами. Поначалу показалось редкостной чушью. Двойной, тройной. "О чём это вообще?... Нет, даже не так. Зачем?..." Однако этот вопрос постепенно умолкает и, в конце концов, растворяется вовсе. Снова то же ощущение "родных душ", родных не по убеждениям или крови, не по душевной\физической близости, а именно тех людей, за которых ты переживаешь, и которые переживали бы за тебя, будь ты с ними. Да и не в том дело - по-прежнему интригующий до самого конца сюжет, яркие, хотя и не претендующие на уникальность внешнего вида герои, всё та же подчёркнутая обыденность мокрухи (может, это французские реалии, а то и реалии вообще?), всё тот же мягкий и не очень юмор. Да, не получился бы из меня критик. На этот раз среди героев появляется, наконец, "Шерлок" французского разлива, только очень молодой и стеснительный. Более того, появляется почти политический подтекст, "размах", социальные проблемы, духовные метания и прочее. В общем, чтиво уже не столь лёгкое, и уже больше напоминающее именно детектив, а не сказку на ночь (хотя, всё равно остаётся сказкой, ловким фокусником, достающим в нужный момент кролика из шляпы). Глубокомысленных выводов после прочтения (или прослушивания) читатель не сделает, однако хоть на мгновение, да задумается о том, кем нам надо быть, чтобы хоть как-то исправить то, что мы не видим.
--o-- --O-- --o-- --o-- --O-- --o-- --o-- --O-- --o-- --o-- --O-- --o-- --o-- --O-- --o-- Книга третья. "Маленькая торговка прозой." Описание с торрента. От издателя: Третий роман известного автора детективного жанра Даниэля Пеннака "Маленькая торговка прозой" в течение двух лет занимал первое место по "читаемости" во Франции и Западной Европе. Самый кровавый и самый фантастический детектив Даниэля Пеннака ведет на этот раз читателя в дебри издательского дела Франции, в ее тюрьмы и коридоры власти.
От исполнителя: Случайно прочел эссе Пеннака «Как роман» и был безоговорочно очарован. А увидев, что он еще и детективы пишет, сразу заказал на Озоне целую пачку и не пожалел. Результат перед вами. Хотя любой из романов о Малоссенах можно читать и в отдельности, по-моему, лучше начать по порядку, с «Людоедского счастья», поскольку именно там подробно описано все это необычное семейство. «Фея Карабина» дополняет впечатления сочными картинами Бельвиля, и вот, наконец, «Маленькая торговка прозой»… В принципе, если не рассказывать сюжет, довольно кратких синопсисов и цитат в конце обзора. Только пара маленьких наблюдений от себя. Кровь у Пеннака, как и у Тарантино, не более, чем краска, похожая на клюквенный сок. Они оба пишут «Красным по черному» - кровью по черному юмору. Только у ДП в сумме они дают все краски спектра! И впечатления – самые светлые. Наверное, потому, что «блестящего рассказчика, прирожденного педагога, удивительного собеседника, Даниэля Пеннака отличает … удивительная способность делиться своей любовью. Любовью к собакам, к книгам, к жизни.» (Либрусек). И еще: в этом романе довольно подробно описывается технология, с помощью которой из просто пишущего человека (ну, скажем, по имени Григорий Ч.) можно сделать культового писателя (положим, Бориса А. или Анатолия Б. Сказал «А», говори и «Б»!) «Маленькая торговка» вышла в свет в 1989 году (на русском – в 1995 г.), а первый роман о Фандорине – в 1998 г. Ну… пусть совпадение, пусть. Но здесь, у Пеннака, мимоходом рассказывается эпизод, который затем довольно подробно описан в «Пиковом валете»! Думаю, что горячо мною уважаемый Григорий Шалвович, ничего не упуская и все пуская в дело, все таки ознакомился с романами коллеги Даниэля П. И сделал далеко идущие выводы. Игорь КнязевНа мой взгляд, «Фея Карабина» – самый цельный роман цикла. Он, если вообще можно так сказать об этой саге, наиболее реалистичен, хотя некоторые вещи все равно малопредставимы, гротескны и смешны; Пеннак есть Пеннак. И как обычно, на месте фирменные его черты – доброта и легкость повествования, отличный слог. Всем приятного времяпровождения. Моим любимым Светам - merci beacoup encore Игорь Князев Своими словами. Этот роман с самого начала стартуя точно так же, как и предыдущие - бесшабашно весело, всё больше скатывается в пучину лёгкой депрессии к середине, а то и вовсе уходя в откровенный аангст. Однако, жажда жизни в книге как никогда сильна, и при детальном описании каждого из персонажей, раскрывающихся в книге, каждый из них становится совершенно чем-то иным... Количество резких сюжетных поворотов зашкаливает, и интрига местами даже искусственно занижена, специально чтобы ослепительнее вспыхнуть через какое-то время. Каждый из персонажей "завершается", становится чем-то совершенно новым. Многие переживают катарсис, шуток куда меньше, да и вроде бы "не до них". Но жизнь, жизнь, жизнь!... Её горе, её радость, её жажда, её апатия, её свобода, её оковы - в каждой строчке можно найти философский смысл (если хорошо искать ). Книга просто нафарширована идеями, словно бы автор решил "оторваться" от души на третьем томе философией, потому что в первых двух её нельзя было использовать в таких количествах - не стали бы читать. В общем, самая тяжёлая книга из этих трёх. Тем не менее, самая яркая. --o-- --O-- --o-- --o-- --O-- --o-- --o-- --O-- --o-- --o-- --O-- --o-- --o-- --O-- --o-- Что занятно, среди комментариев к третьей книге заметил такой: toyakwai Первые тома Пеннака послушал с огромным трудом... чтобы просто понимать что в третьем. Могу сказать, что от исполнителя очень много зависит. Третий том слушается лучше (из-за исполнения), но тоже тяжело. Вывод: Пеннак - литература для экзальтированных барышень. Абсолютно пустое жонглирование словами... И, несмотря на всё вышесказанное, поневоле пришлось согласиться, отчасти лишь, но согласиться. Все эти книги не призаны быть "высоким искусством", или вообще чем-то с действительно "глубоким дном". Они - прежде всего то, что они есть - развлекательное чтиво, детективы. Жонглирование словами, эмоциями и событиями, с воспитательными вкраплениями, и если начать вдумываться, а чем же тебя "кормят", возникает ощущение, что лучше об этом не думать. То же самое чувство возникало, когда смотрел тот же "Аватар" (и не только его) - красиво, вкусно, а что там в нём, лучше не думать. Печеньки созданы не для того, чтобы задумываться об их полезности и калорийности, даже если выпечены из ржаного теста с зародышами пшеницы. Впрочем, третья книга всё-таки навела на размышления, как ни крути. Не о смысле жизни, конечно - скорее о том, чего на самом деле стоят кумиры, порой. Мысль не новая, но для печеньки вполне неплохо, не будь она от того с горьковатым привкусом.

На этом словарный запас мой исчерпан и традиционно оставляю пряник для тех, кто до сюда добрался, хотя бы тупо прокрутив эти "многабукаф" посмотрев на одни картинки.







--o-- --O-- --o-- --o-- --O-- --o-- --o-- --O-- --o-- --o-- --O-- --o-- --o-- --O-- --o--

@темы: отзыв

---

Да, присоединюсь к Цоеупоминанию. Да, об этом напомнил гугл.

Без предисловий и послесловий.

---

Как бы там ни было, нечто вроде магии всё-таки существует. Не представляю как это "работает" - то ли какие-то заморочки с самоорганизацией сложных систем, то ли нечто, связанное с энтропией-негэнтропией, но при определённых условиях желания (построенные определённым образом, без использования экстраполяции имеющихся данных) всё же сбываются "сами собой", с частотой явно выбивающейся из мат.ожидания.

Впрочем, это всегда может быть банальным соответствием возможностей и потребностей, да чем-нибудь вроде работы "закадрового" информационного поля, вроде жестов, построения слов-предложений и прочая, прочая, прочая.

К тому же, надеяться на это вообще нельзя. Принципиально. Так уж оно работает, что желания, сбывающиеся таким способом "срабатывают" только при полной и абсолютной потере надежды и даже памяти о ней, с сохранением самого вектора стремления, где-то в глубине души-подсознания.

Такие дела. % )

@темы: мысль изреченная есть баян

---

Просто продолжу традицию оставлять в днявке следы полосатого слона ссылки на разную музыку, от которой я по тем или иным причинам балдею. В данном случае, это куски саундтрека к относительно старой игре "Hevy Metal F.A.K.K. 2". Больших трудов стоило найти эту композицию в битрейте больше 64k (а именно с таким битрейтом она валялась в самой игре).



Ну и композиция оттуда же, действительно "саундтречная"... однако, зараза, даже спустя много лет иногда напеваю элементы мотива.

@темы: музыка

---

Видимо, с озвучкой придётся ещё день ждать. Арр. Вечно эти "сложности".

Ковырялся в недрах сотового. Столько смсок... столько людей, с которыми потеряна связь, жуть. Нет, связь не сотовая. Просто иногда двое людей перестают разговаривать. Потому что у каждого, или же одного из них находятся дела (и\или люди поинтереснее), чем всё это общение. Что забавно, я сам "исчезал" из неинтересности другого человека только два раза, года три назад. Но это было давно и неправда.
Впрочем, какая це разница.

И опять всё неспокойно в Абхазском государстве. Происходит что-то весьма мутное, и нет в той истории "хороших" или "плохих". Only business... Какой-то _очень_ большой business. Можно было бы подумать, что это информационная война между Америкой и Россией, в Грузии, но концы с концами не сходятся. Ещё эти "нейтральные паспорта"... Я бы сжевал свой галстук, ради того, чтобы выяснить, что же происходит уже пятый год, и остаться живым, да в своём уме и твёрдой памяти.

@темы: днявка

---

Значит, сегодня важный день. Почему? Когда-нибудь разберёмся.

@темы: мысль изреченная есть баян

---

Ещё немного Годвилля.
А по сути, суровой правды жизни... в некотором роде.

@темы: годвилль

---

И внезапно фильм.
Detachment / Учитель на замену (2011).

Море.

Описание с торрента. У Генри Бартса настоящий талант ладить с учениками. Чтобы избежать каких-либо эмоциональных привязанностей к подопечным, он решил нигде не задерживаться на длительное время. Когда он прибывает на новое место в государственную школу, где учителя абсолютно безразличны к судьбе учеников, то быстро становится образцом для подражания и самым популярным педагогом. Описание с торрента скучное, поэтому взял отзыв с одного из томских торрентов (может он и "извне" откроется). Это, безусловно, очень сложный для понимания фильм. Поднят ряд острых социальных проблем. Проблемы современного общества показаны через школу. Безучастность людей, перекладывание ответственности на школу. Педагоги, которые не могут справиться с детьми. Все это заходит слишком далеко. Не закрывайтесь в своем внутреннем мире, этот путь ни к чему хорошему не приведет. Фильм следует обязательно посмотреть родителям, которые считают, что воспитывать их детей должна школа, родителям, которые не уделяют своим детям должного внимания. Подойдите к своему ребенку и просто поговорите с ним. Найдите на это время! Ведь намного проще наставлять ребенка чем разбираться в его поступках. Дети нуждаются в заботе, внимании и наставлениях. На заметку будущим родителям: Перед тем, как заводить ребенка подумайте, сможете ли Вы стать ему опорой и поддержкой, сможете ли наставить его в этой жизни? По фильму: Очень понравилась музыка. Посмотрите фильм, потратьте 1,5 часа своего времени.

Своими словами. Хех, а вот этот фильм оказался "ближе". Во-первых в нём играет Эдриэн Броуди, который всегда отлично справляется со своими ролями. Во-вторых, режиссёр и остальные актёры тоже вполне отожгли, и не смотря на простоту, "баянность" и "урезанность" сюжета, остаётся впечатление - да, это отражение жизни, причём не конкретно данной гипотетической ситуации, да, это "жизнь такая", вообще. Может быть я просто лучше воспринимаю видеоряд и отдалённая схожесть сего описания с "К югу от границы...", при совершенно разных итоговых оценках сему доказательство... В любом случае, к ГГ волей-неволей приходится испытывать симпатию - он всегда старается быть человечным, сохранять собственное мнение, и т.д. А это ... как бы там ни было, мне нравится испытывать симпатию к кому-либо. Это позволяет лучше понять, что же является "своим", "правильным". По сути, фильм по смыслу (не по значимости, и не по качеству) - "Отцы и дети" нашего времени. Или, к примеру, "Отцы и дети нашего времени". Причём американского... однако поднятые проблемы далеко не только и не столько американские - из того, что я видел в системе образования, могу однозначно сказать... да, это актуально далеко не только в Америке. И, что самое замечательное, фильм в отличие от многих других, не только указывает на проблему, но и робко предполагает её решение, на то, как же нужно вести себя в этом мире, чтобы быть "Д'Артаньяном на белом коне", а не ... гм. Название фильма довольно хитрое. Detachment может быть "командировкой" и "отчуждённостью", "беспристрастностью" и "независимостью", "непредубеждённостью". И всё это так или иначе обыгрывается. Это _не_ гениальный фильм. Можно сказать, "крепкий середняк". Его можно заругать почти по всем статьям... но нет желания. Это крик отчаяния - а разве на отчаяние положено отвечать руганью?... Сравнение фильма и алкоголя... Алкоголь? В некотором роде. Это литры утреннего кофе, которое мы ежедневно пьём по утрам, и, с красными глазами, плывущим сознанием и спокойной отрешённостью едем на автобусе. Работать.

---

К югу от границы, к западу от солнца.

Да-да, и снова аудиокнига.
Харуки Мураками - К югу от границы, к западу от солнца в прочтении Игоря Князева.

Море.

Описание с торрента. "К югу от границы, к западу от солнца" (1992) - самый пронзительный роман классика современной японской литературы Харуки Мураками. Через двадцать пять лет в жизнь преуспевающего владельца джазового бара возвращается мистическая возлюбленная его детства - и почти забытая страсть вспыхивает вновь. Но призрак смерти неотступно следит за ним... "Касабланка" по-японски. Роман об экзистенциальной любви, которой не суждено сбыться.

Своими словами. Я - явно не ЦА этой книги. К тому же, после развязной бредовой "бормотухи" Готлиба, как-то пресновато. % ) 3/4 книги - описание жизни ГГ с 12 по 37 лет, из которых, в свою очередь, три четверти размышлений на темы "сколько же я боли принёс всем этим девушкам", "и тем не менее я хочу Её", "надо меняться", и "я уже старик..." Подозреваю, что я просто ничего не смыслю в картофельных обрезках, и меня это не впечатляет по причине малолетства. Да, я боюсь этого - через цать лет всё равно оставаться влюблённым в Ту девушку, которую был бы абстрактно влюблён до этих цати лет, при этом будучи "с другой". Но на данный момент прожита только треть нормальной человеческой жизни, и ближайшие 2/3 можно вертеть как угодно и на чём угодно. Да, забыл добавить, остальная четверть - нечто вроде мягкой эротики. Нечто подобное можно увидеть в фильмах, на которых стоит какое-нибудь "старшее" NC, но не позиционирующее себя как порнография. Дескать, ну любят люди друг друга, ну так и сяк - это ещё не порнография, у них ведь лица в основном видны, да лежат обнимаясь голыми, ну и что. Я не против описаний в книгах тех или иных разновидностей половых актов, однако если именно это и является "изюминкой" книги... надоедает. В "плюс" книге можно занести детальнейшую проработку характеров, "живость", "настоящесть". Никакого фирменного Муракамовского экзистенциального выноса мозга, фантастики и т.д. Всё живое, можно практически "потрогать" (если по морде не дадут). К тому же, в целом книга не оставляет впечатление "чо это за хня?" - слушается хоть и без особого энтузиазма, однако честно дослушиваешь до конца. Хоть это и Санта-Барбара, ведь интересно, чем всё закончится? Продолжая аналогию с напитками, можно сказать - это гм... белое вино. Белое сухое полусладкое, если Вы понимаете, о чём я. В заключение - не смотря на огромное количество положительных отзывов, своё мнение таким и оставлю. И откровенно сознаюсь - да, я не понял этой книги, не принял. Эта трагедия столь... банальна, что уже набила оскомину. И повторять её раз за разом, проигрывать в "магнитофоне души"... не тянет. Однако, ценителям тонких нюансов взаимоотношений людей - рекомендуется.

@темы: отзыв

---

Немного лингвистики.
Вот ссылка, неча мне френдленту загромождать "голой" копипастой.

---

Пространство Готлиба.

И вновь аудиокнига.
Липскеров Дмитрий - Пространство Готлиба в прочтении Семёна Янишевского (великолепный исполнитель, как бы там ни было, в исполнении Князева это была бы совсем другая книга).

Море.

Воспользуюсь читерским способом и оставлю чужой отзыв (для обрисовки картины): От аудио редактора: «Пространство Готлиба» - первая книга Д. Липскерова, с которой началось мое знакомство с его творчеством. И, честно скажу, если бы не Sam_Yanish, то вряд ли это знакомство состоялось бы. Рассказать, о чем эта книга, очень сложно – настолько тесно переплетены в ней правда и вымысел. Предугадать финал романа, как мне кажется, просто невозможно, т.к. он ставит все с ног на голову. Я так до самого конца и «искала черную кошку в темной комнате», так и не смогла полностью отгадать – кто чью маску надел. Что же такое эта книга? Это роман в письмах. А письма, как писал Герцен, « больше, чем воспоминания; это само прошедшее, задержанное и нетленное» (однако прав был русский мыслитель). Это нереальная история двух реальных героев, рассказанная ими самими. Это коктейль из выдуманных и реальных персонажей и событий. Это микст из фэнтези и мистики, сюрреализма и стеба, эротики и романтики, причем в приличном литературном оформлении. Написан роман с юмором, с умелой стилизацией. Читается легко. А уж слушается… так, как только может слушаться книга, мастерски прочитанная необыкновенным голосом Семена Янишевского.

Ну а теперь своими словами. Произведение, которое не заставляет думать... но даёт огромный простор, возможность задуматься над тысячей вопросов, которые иначе бы в голову не пришли вовсе. Оно совсем не смешное, совсем не о "добре и зле", и не о "любви", хотя и то, и другое, и третье наличествует в избытке. Это одно огромное "What If", временами откровенно мерзкое, явно по замыслу автора. После прослушивания возникает ощущение освобождения, словно наконец-то проглотил горькую пилюлю, которую нужно было долго разжёвывать. Ни к одному герою (или антигерою) симпатий в глубине души не выявлено. Их жалко, им можно сопереживать, на них можно злиться, за них можно болеть... но не симпатизировать. Уж не знаю почему. Возможно потому, что все они исповедуют идеалы столь необычные (опять же по замыслу автора), что порой поневоле диву даёшься - что же это за трололо-книга-то? Практически ни в одном моменте не удастся быть уверенным, что то, что "происходит" действительно гм... "происходило". Нет, речь не о нашей с вами истории, а о истории книги - происходящее столь ирреально, что возникает впечатление одной огромной сказки... В ней есть императоры и верблюды, пейджеры и инвалидные коляски, суши и спецназ, понятные чудеса и непонятная наука, "Царевна-лягушка" и садомазо... А больше всего в ней безрассудного, концентрированного одиночества - душевного, телесного и всевозможнейших форм и расцветок. А может, всё-таки о любви? В общем, если сравнивать книги с алкогольными напитками, эта - ядрёная бормотуха. Если нужно, чтобы "продрало", "напиться и забыться" на несколько суток, дабы потом лежать с больной головой ещё пару дней, после чего восстать с обновлённым разумом, суровым лицом и состраданием ко всему миру (включая себя) - то это примерно "самое то". Рекомендовать к прослушиванию не буду - в самом деле, я же не рекламирую алкогольные напитки...

@темы: отзыв

---

18:46
Битый час объяснял лекарям, что никакой я не сумасшедший — просто мне срочно нужно разогнать парад планет.

@темы: годвилль

---

Между делом вспомнилось, кто-то рассказывал true story.

Едет парень на мотоцикле. На нём - футболка. Сзади на футболке слова:
"Если вы видите
эту надпись,
значит я где-то
про**бал свою
подругу."

@темы: мысль изреченная есть баян

---

Пара фоток фейерверка. Тускловатых, правда - вживую было больше "масштабных" бумкалок.
Но всё же, хоть что-то.

@темы: днявка

---

Сходил на салют в честь дня пивовара. Спонсор салюта - производитель пива, как легко догадаться. Грозились, что устроят фейерверк с небывалым для Томска размахом.

Честно говоря, на начало опоздал - совсем забыл про то, что он будет. Но с первым громким "боммм" в небе понял, в чём была ошибка, сорвался, и в темпе добрался до места действа...

В общем, это был самый большой салют из тех, что я в жизни видел, включая другие города. Ближайший аналог - фейерверк Гэндальфа из первой части ВК, только без дракона.

В общем, доволен как слон.

PS: Ночью, перед тем как заснуть написал аааграменный пост... перечитал и ужаснулся. Нет, такое положительно нельзя выкладывать. Зато можно оформить в литературный текст, хех. Но вряд ли доберусь до того, чтобы на его базе делать конфетку. % ) А жаль.

@темы: днявка